संस्कृत
न मे पार्थास्ति कर्तव्यं त्रिषु लोकेषु किञ्चन । नानवाप्तमवाप्तव्यं वर्त एव च कर्मणि ॥
na me pārthāsti kartavyaṃ triṣu lokeṣu kiñcana nānavāptam avāptavyaṃ varta eva ca karmaṇi
अनुवाद
हे पार्थ, तीनों लोकों में मेरे लिए कुछ भी करने योग्य नहीं है, और न ही कोई ऐसी वस्तु है जो मुझे प्राप्त न हो और जिसे प्राप्त करना शेष हो; फिर भी मैं कर्म में लगा ही रहता हूँ।
संस्कृत से AI अनुवाद, ए. बेसेंट (सार्वजनिक डोमेन) की सहायता से। मातृभाषी पाठक द्वारा समीक्षित।
व्याख्या
कृष्ण श्लोक 21 के सिद्धांत को स्वयं पर लागू करते हैं, और ऐसा करते हुए वे स्वयं को ठीक उसी स्थिति में रखते हैं जिसका वर्णन श्लोक 17-18 में हुआ था — न कुछ पाना शेष, न कुछ करना शेष — फिर भी वे कर्म करते रहते हैं। वे अपने ही आचरण को इस बात का सबसे प्रबल संभव प्रमाण बना रहे हैं कि जो व्यक्ति सचमुच आसक्ति से परे जा चुका है, उसकी प्रेरणा व्यक्तिगत आवश्यकता नहीं, बल्कि लोकसंग्रह होना चाहिए; श्लोक 23-24 बताते हैं कि यदि वे रुक जाएँ तो क्या होगा। इस कथन का तर्क-बल कैमुतिक न्याय (a fortiori) का है: यदि वह एकमात्र सत्ता भी, जिसे कर्म करने की कोई आवश्यकता हो ही नहीं सकती, कर्म करती है, तो अर्जुन का पीछे हट जाने के अधिकार का दावा ढह जाता है। गीता 3.17 की आत्मनिर्भरता वास्तविक है; बस वह रुक जाने की छूट नहीं है।
AI अनुवाद। मातृभाषी पाठक द्वारा समीक्षित।
गहराई से अध्ययन करें
शब्द-दर-शब्द
- na me pārthāsti kartavyaṃन मे पार्थास्ति कर्तव्यं
- हे पार्थ, मेरे लिए कोई कर्तव्य नहीं है (na + me + pārtha + asti + kartavyam)
- triṣu lokeṣu kiñcanaत्रिषु लोकेषु किञ्चन
- तीनों लोकों में कुछ भी (triṣu + lokeṣu + kiñcana)
- nānavāptam avāptavyaṃनानवाप्तं अवाप्तव्यं
- न कुछ अप्राप्त है जो प्राप्त करना हो (na + anavāptam + avāptavyam)
- varta eva ca karmaṇiवर्त एव च कर्मणि
- फिर भी मैं कर्म में लगा ही रहता हूँ (varte + eva + ca + karmaṇi)
संस्कृत और अंग्रेज़ी शब्द-दर-शब्द अर्थों से AI अनुवाद। मातृभाषी पाठक द्वारा समीक्षित।
टीका
Site Commentary
This is the first point in the whole discourse where Krishna offers himself, not scripture, myth, or precedent, as the evidence for a claim — a shift from citing authority to demonstrating it directly. Having nothing left to gain and still choosing to act, he becomes his own proof of the principle rather than merely stating it.
Original commentary written for this site · © Amit Singh — original commentary
Site Commentary — Second Reading
The verb Krishna uses for his own relationship to action, varte — “I engage, I turn, I am occupied” — is not the language of a remote cause pulling levers from outside the system; it’s participatory, the same root used elsewhere for simply existing or turning in the world. That word choice quietly forecloses a deist reading of everything Krishna has said about divine oversight up to this point: the picture isn’t a governor issuing orders from a distance, it’s an actor immersed in the same field of action he’s describing. Whatever authority is being claimed here, it isn’t the authority of someone standing outside the game.
Original commentary written for this site · © Amit Singh — original commentary
अवधारणाएँ
इस श्लोक को अपनाएँ
पाठ
व्यक्तिगत
- जब आप किसी को उस सिद्धांत का कायल करना चाहें जिसमें आप विश्वास करते हैं, तो ध्यान दें कि आप उसके पक्ष में केवल स्रोतों का हवाला दे रहे हैं या स्वयं उसे सचमुच जी रहे हैं — प्रमाण के रूप में आपका अपना आचरण अक्सर किसी भी तर्क या उदाहरण से अधिक प्रभावी होता है, जिसका आप हवाला दे सकें।
व्यावसायिक
- जब आप किसी ऐसी पद्धति की पैरवी करें जिसमें आप विश्वास करते हैं — कोड रिव्यू का अनुशासन, काम की स्थिति की ईमानदार जानकारी — तो केवल नीति या सर्वोत्तम पद्धति का हवाला न दें, पहले अपने काम में उसे करके दिखाएँ। टीम के लिए किसी और के नियम का संदेशवाहक होने की तुलना में स्वयं प्रमाण बनना अधिक वज़न रखता है।
परिवार और समाज
- जब आप चाहें कि आपका कोई करीबी व्यक्ति उस मूल्य को अपनाए जिसमें आप विश्वास करते हैं, तो ध्यान दें कि आप उसे केवल उसके बारे में बता रहे हैं या सचमुच उसे ऐसे जी रहे हैं कि वह देख सके — स्वयं प्रमाण बन जाना, सलाह को बार-बार दोहराने की तुलना में, कहीं अधिक असर करता है।
AI अनुवाद। मातृभाषी पाठक द्वारा समीक्षित।
स्वयं से पूछें
इस श्लोक को पढ़ने से आगे ले जाने के कुछ तरीके। टिक और नोट इसी ब्राउज़र में रहते हैं।
इस श्लोक पर चिंतन करें
खोज जारी रखें
विषय
अध्ययन-मार्ग