संस्कृत
मया ततमिदं सर्वं जगदव्यक्तमूर्तिना । मत्स्थानि सर्वभूतानि न चाहं तेष्ववस्थितः ॥
mayā tatam idaṃ sarvaṃ jagad avyaktamūrtinā matsthāni sarvabhūtāni na cāhaṃ teṣv avasthitaḥ
अनुवाद
मैंने अपने अव्यक्त रूप से इस सम्पूर्ण जगत को व्याप्त कर रखा है। सब प्राणी मुझमें स्थित हैं, किन्तु मैं उनमें स्थित नहीं हूँ।
संस्कृत से AI अनुवाद, ए. बेसेंट (सार्वजनिक डोमेन) की सहायता से। मातृभाषी पाठक द्वारा समीक्षित।
व्याख्या
यह इस अध्याय का केंद्रीय तात्त्विक दावा है और साथ ही इसका केंद्रीय विरोधाभास भी, एक ही साँस में: कृष्ण अव्यक्त रूप में सब कुछ में व्याप्त हैं, सभी प्राणी उनमें स्थित हैं, फिर भी वे उनमें स्थित नहीं हैं। श्लोक 5-6 इस प्रतीत होने वाले विरोध को सुलझाकर मिटाते नहीं, बल्कि उसे खोलकर सामने रखते हैं — ध्यान देने योग्य है कि ग्रंथ इसे देखने की वस्तु के रूप में प्रस्तुत करता है (“पश्य मे योगमैश्वरम्”, श्लोक 5), तर्क से संगत बनाने की वस्तु के रूप में नहीं। मत्स्थानि सर्वभूतानि, न चाहं तेष्ववस्थितः — “सभी प्राणी मुझमें हैं, पर मैं उनमें नहीं” — गीता 7.7 के मोतियों के धागे का अधिक तीखा, अधिक कठोर रूप है: सब कुछ समाहित करना, फिर भी स्वयं उसमें समाहित न होना। इसे देखने के लिए एक योग के रूप में दिया गया है, सुलझाने के लिए किसी पहेली के रूप में नहीं।
AI अनुवाद। मातृभाषी पाठक द्वारा समीक्षित।
गहराई से अध्ययन करें
शब्द-दर-शब्द
- mayā tatam idaṃ sarvaṃमया ततं इदं सर्वं
- मुझसे यह सब व्याप्त है (mayā + tatam + idam + sarvam)
- jagad avyaktamūrtināजगद् अव्यक्तमूर्तिना
- यह जगत, मुझ अव्यक्त रूप वाले से (jagat + avyakta-mūrtinā)
- matsthāni sarvabhūtāniमत्स्थानि सर्वभूतानि
- सभी प्राणी मुझमें स्थित हैं (mat-sthāni + sarva-bhūtāni)
- na cāhaṃ teṣv avasthitaḥन चाहं तेष्व् अवस्थितः
- पर मैं उनमें स्थित नहीं हूँ (na + ca + aham + teṣu + avasthitaḥ)
संस्कृत और अंग्रेज़ी शब्द-दर-शब्द अर्थों से AI अनुवाद। मातृभाषी पाठक द्वारा समीक्षित।
टीका
Site Commentary
Notice the asymmetry even in how the two halves of the claim are phrased: “beings are rooted in me” arrives as a simple compound, almost a fact of grammar, while “I am not rooted in them” needs an explicit verb and negation to say. The sentence itself performs the lopsided relationship it describes — containment running one direction only, expressible as a given on one side and only as a denial on the other.
Original commentary written for this site · © Amit Singh — original commentary
Site Commentary — Second Reading
The asymmetry this verse states isn’t just a grammatical curiosity — it’s the reason the chapter insists on devotion rather than analysis as the way to know Krishna. If effects fully contained their cause, you could work backward from careful study of the world to its source; this verse blocks that route in advance, since the container is explicitly not among the things it contains. That’s the epistemic problem raja-vidya exists to solve: not a puzzle to be reasoned through, but a structure that reasoning alone can’t get behind.
Original commentary written for this site · © Amit Singh — original commentary
अवधारणाएँ
इस श्लोक को अपनाएँ
पाठ
व्यक्तिगत
- आपके जीवन का हर रिश्ता दोनों ओर से बराबर नहीं चलता — हो सकता है कि आप किसी के जीवन के लिए बहुत अधिक मायने रखते हों, जबकि आपके जीवन में उनकी अनुपस्थिति से आपको थोड़ा ही खोना पड़े। इस असमानता को ईमानदारी से स्वीकार करना, रिश्ते को ज़बरदस्ती एक ऐसे पारस्परिक ढाँचे में ढालने से बेहतर है जो उसमें है ही नहीं।
व्यावसायिक
- एक प्लेटफ़ॉर्म टीम उस पर बने हर उत्पाद की नींव हो सकती है, फिर भी उन उत्पादों के रोज़मर्रा के निर्णयों में अदृश्य बनी रह सकती है — पहचानिए कि कब आपकी निर्भरता एक ही दिशा में चलती है, और उस परस्पर दृश्यता की अपेक्षा करना छोड़ दीजिए जो किसी दोतरफ़ा रिश्ते में आपको मिलती।
परिवार और समाज
- यदि आप पाते हैं कि आप परिवार के किसी सदस्य के जीवन के केंद्र में हैं, जबकि तुलना में वे आपके जीवन के किनारे पर ही रहते हैं, तो यह असमानता ज़रूरी नहीं कि कोई ग़लती हो जिसे सुधारना पड़े — कुछ सहारा सचमुच एक ही दिशा में चलता है, और इसे सीधे-सीधे स्वीकार कर लेना इससे नाराज़ रहने से बेहतर है।
AI अनुवाद। मातृभाषी पाठक द्वारा समीक्षित।
स्वयं से पूछें
इस श्लोक को पढ़ने से आगे ले जाने के कुछ तरीके। टिक और नोट इसी ब्राउज़र में रहते हैं।